Řecké symboly (nejedná se o překlad z angličtiny, ale pouze o výklad): ε – permeabilita, ρ – hustota [kg/m3], Indexy: 0 – počáteční, a – část pyrolýzy, c – znak, f – konečný, g – plyn, s – místo pyrolýzy, sur – vrchní plocha, back – spodní plocha, w – přírodní dřevo. Tabulka 1. Vybrané hodnoty některých parametrů. Značka Číslo Značka Číslo, A 7.4 × 109 [1/s] Q 3.0 × 105 [J/kg] (překlad z angličtiny), Ea 1.45 × 108 [J/mol] hsur 10, [J/m2 s K], T0 300 [K] hback 10 [J/m2 s K], Cpa0 2140 [J/kg K] Cpa* 4.19 [J/kg K2], Cpc0 1928 [J/kg K] Cpc* 1.98 [J/kg K2], Cpg0 2000 [J/kgK] Cpg* 0, ka0 0.157 [W/m K] ka* 0.0003 [W/m K2], kc0 0.084 [W/m K] kc* 0.0002, εc 0.98 εw 0.72, L 20 [mm] n 1.

Vše i s vytvořením překladové paměti pro další využití ve firemních překladech se shodnou terminologií. Grafika ® a její pokročilé zpracování: odstranění grafických chyb v manuálu, nahrazení jazykových verzí do původního framework.

PŘEKLAD Z ANGLIČTINY: VZORKY

2.4. Změny na Kungovém vzorku,
Hlavní změny vzorku jsou následující (překlad z angličtiny): 1) Obecně platí, že byly stejné hustoty tepelného toku použity, ale tepelné ztráty přes proudění a záření způsobené při každém zvýšením teploty povrchu dřeva se nebere v úvahu u předchozích vzorků. Nicméně, tepelné ztráty se zde pojednává, jak je vidět v rovnici. 2 a 2) Ve skutečnosti povrch se zmenšuje při rozkladu dřeva.

Technický překlad : materiály, vzorky

3. Výsledky a diskuse. 3.1. Ověření vzorku
Aby dokázal, že na vzorek, bylo mnoho pokusů provedeno v ranní fázi pomocí záření platformou pro studium požární. Rozsáhlejší a kompletní popis záření platformy byla dána [19], [20] a [21] (překlad z angličtiny). Vzorek byl umístěn ve vodorovné poloze na držáku vzorku (550 mm výšky a 550 mm délky) na podpěře, všechny řezy vzorku dřeva byly od stejného listu. Minimálně dva kroky byly provedeny pro každý materiál a každý tepelný tok. Pokud se kroky se značně liší, byl učiněn třetí krok. Rychlost ztráty hmoty byla měřena zatížení.

Obr. 2 srovnává experimentální měření (překlad z angličtiny) s výsledky vypočtené za použití Kungova vzorku a našeho vzorku. Obr. 2 ukazuje, že hodnota vypočtená podle našeho vzorku je o něco vyšší, než je experimentální hodnota v rané fázi. Celkově lze říci, že odpovídají stejně. Důvodem je, že obsah vody začne odpařovat, když se jeho povrchová teplota zvyšena na začátku zahřívání. Na druhé straně, tam je zřetelný rozdíl mezi výsledky experimentu a výpočty ze Kungova vzorku. Důvodem je, že tepelné ztráty způsobené vzestupem povrchové teploty nejsou považovány za tentýž vzorek. Tyto výsledky ukazují, že náš vzorek je o něco přijatelnější.

Žádáte-li vyhotovení technického překladu z/do ruštiny, nebo němčiny, kontaktujte nás ZDE.

 

Zařazeno do témat: překlad manuálů do angličtiny